必威手机版-必威app下载
球王的正经相当粗略,  Bailey和马拉多纳之后的第三代球王还应该有啊

球王的正经相当粗略,  Bailey和马拉多纳之后的第三代球王还应该有啊

作者:篮球NBA    来源:未知    发布时间:2020-03-16 13:23    浏览量:

如果C罗或者梅西拿了世界杯 他们能成球王吗? 如果C罗或者梅西拿了世界杯 他们能成球王吗?2018年01月29日 19:43新浪体育缩小字体放大字体收藏微博微信分享0腾讯QQQQ空间 贝利和马拉多纳究竟能否触及?  到了世界杯年,夏天的世界杯无疑会成为一个热门话题。而在“梅罗时代”尚未落幕的情况下,今年夏天的俄罗斯世界杯,也被认为可能是梅西C罗两人最后一次冲击大力神杯的机会了。无论是梅西的阿根廷还是C罗的葡萄牙,夺冠难度都不小;但两队在前几年的国际大赛中都有决赛经历,也说明捧杯并非全无可能。于是有了一个很有趣的问题:如果阿根廷或者是葡萄牙夺冠了,梅西或者C罗能被封为“球王”吗?两代球王  一般看来,贝利和马拉多纳是足坛历史上出现过的两位“球王”。而两位传奇巨星能拥有这样的地位,在世界杯上的表现都起到了非常关键的作用:贝利17岁就在世界杯淘汰赛中3场进6球,率领巴西第一次夺冠,12年后又带领史上最强球队之一完成了4届3冠的伟业;马拉多纳的1986年世界杯更是已经传为神话,86/90两届世界杯上的阿根廷队,都带着老马极其浓烈的个人色彩。而相比俱乐部赛事,世界杯作为四年一度的国家队大赛,还承载着带领祖国夺冠的特殊意义,也有着远超出俱乐部赛事的关注度。换句话说,想当众人熟知的“球王”,通过带队夺得世界杯来取得认可,是一个很重要的考虑因素。在世界杯上,贝利和马拉多纳无论是成就还是场上表现,都是非常难以企及的。有欧洲杯还不够?  具体到C罗和梅西的情况,C罗是两人中拥有大赛冠军的一个,葡萄牙队在2016年夺得了队史上第一座欧洲杯。考虑到C罗的俱乐部成就,这个欧洲杯能不能让他被称为球王了呢?这个时候,就会有可指摘的地方被提出来:比如说C罗“单独带队”之后的世界杯成绩并不好,只有1次16强和1次小组出局;比如说C罗在欧洲杯决赛并没有抢眼发挥(虽然这不赖他),甚至连赛事最佳球员都不是(给了格列兹曼);再比如说葡萄牙的这个冠军,会被冠以沾了扩军的光、运气好等因素,“含金量”显得不足。这些质疑合理吗?自然不会是全都合理的,甚至有些要求有点“强人所难”——但想要得到“球王”这样的称号,就得接受这种标准的要求。在这个对球星观察得越来越细,要求越来越严苛的年代,梅罗二人可以说没有贝利和老马两位前辈那么“幸运”了。主战场还是世界杯  另一方面,与欧洲杯、美洲杯相比,世界杯终究还是更重量级一些。欧洲杯没有巴西、阿根廷为首的美洲诸强,美洲杯则没有欧洲豪强的参与,不像世界杯那样是各大洲球队的对决。这一点从赛事的关注度上也可以看出来,何况“征服世界”当然跟征服自己所在的大洲是不一样的。而贝利和马拉多纳的先例,包括之后的一些故事和说法,似乎也在说明着“球王”的诞生必须要等到世界杯时刻。有一种说法叫球王需要有一届“属于自己的世界杯”,这也是在提到贝利和马拉多纳的时候会说到的。但这样的说法,其实首先需要建立在这名球员的实力或者成就稳压同时代球星,“就差”世界杯来封王的前提下。你可以说1982年世界杯属于保罗-罗西,2002年世界杯属于大罗,但为什么关于大罗封王的讨论反而在1998年?关于当年的小罗,这样的声音是有的  2006年世界杯之前,关于当时红透足坛的小罗也有这样的讨论。“带队夺冠就封王”的说法并非没有来由,毕竟小罗已经是连续两届世界足球先生(2004/2005)和欧洲金球奖得主(2005),世界杯之前又刚刚率领巴萨获得了欧冠冠军,也是统领全队的核心踢法——可以想象,如果真的率队卫冕世界杯,累加上这些荣誉的小罗,会被推到怎样的高度。而在那届世界杯结束之后,人们回想起齐达内的表现,又会想如果决赛加时赛的那个头球成为了制胜球(当时被布冯神奇扑出),齐祖能不能算封王。如果那球进了并且法国队2-1获胜,06年世界杯完全可以说是“齐达内的世界杯”,他的表现也完全当得起带队夺冠这样的说法,而且会成为史上唯一的一个两次决赛都梅开二度的球员,职业生涯各种荣誉全满……但你说当时已经34岁的齐达内封了王,似乎又感觉有哪里不对。梅西2014年的情况确实很接近  这里隐含的一个点,其实是世界杯之前人们心目中会有一个“潜在”的封王人选。最好在世界杯之前,你已经积累了不俗的荣誉,达到了足坛之巅的状态,比如说1998年的大罗和2006年的小罗,2002年的齐达内可能没有这么突出,但情形也是相似的。因此即便大罗和齐祖在2002年和2006年有那样的表现,也没有被冠以封王的意义。这样说来,2014年世界杯之前的梅西可以说符合这样的意思——当时他和C罗的金球奖之比是4-2,他的4次是历史最多,27岁的黄金年龄,踢出了个人表现最好的一届世界杯。但最终的结局是德国队获胜,梅西也就错过了这次绝佳的机会。如今梅罗二人的金球奖数目是5-5,欧冠数目是4-4,就算两人中的一个拿到了世界杯,在目前荣誉方面不相上下的情况下,想说封王也太难了。时代不同了  所以贝利和马拉多纳真的无法触及吗?从属于自己的世界杯来封球王的角度来说,想要企及他们确实越来越难了。如今国家队赛事的竞技水准不如最高水平的俱乐部赛事,但世界杯冠军依然还是“球王”的一个象征乃至先决条件。另一方面,随着全球化程度不断提高,很多国家队的球员们分散到各处,在集训时间有限的情况下,要捏合成整体并不容易。而在整体防守越来越严密的情况下,球星想要一路发挥个人能力决定比赛,也不是那么容易了。像贝利17岁就能在世界杯上进6球,马拉多纳86年5球5助攻带队夺冠那样的表现,要复制的难度也只会越来越大。有观点认为马拉多纳是历史上最能依靠一己之力将战力相对一般的球队拔到较高层次的球员(参考在那不勒斯的经历),而这样的“拔高”,如今自然也更难。两人都难“封王”了?  贝利和马拉多纳之后的第三代球王还会有吗?如果按照评价贝利和马拉多纳的标准,需要满足的条件太多了,而这些条件在如今的足坛环境下相对并没有那么容易实现。你需要碾压同时代对手,需要“带队”,需要在“该让你封王”的那一届上一定要夺冠,最好还是分量十足的个人秀……即便强如梅西C罗,可能也都已经失去“封王”的时机了。  (新浪体育 华迪维亚 专栏)  新浪国际足球原创专栏:点击进入  作者其他文章:点击进入作者专栏  又见英超争四大戏!瓜穆之外 谁会踢不了欧冠?  欧冠到底是谁的救命稻草?不只皇马和C罗指着它  让我们觉得自己老了的 不只是梅罗和姆巴佩他们  什么事沾上梅西C罗英超诸强 谈的人自然就多了(责编:布伊利) 关键词 : 世界杯C罗梅西 我要反馈 新浪体育公众号24小时滚动播报最新体育资讯、趣闻和视频,更多福利扫描二维码关注(sinasports) 相关新闻相关微博加载中点击加载更多

图片 1

问:为什么齐达内,罗纳尔多不能称为球王?球王的标准是什么?

到了世界杯年,夏天的世界杯无疑会成为一个热门话题。而在“梅罗时代”尚未落幕的情况下,今年夏天的俄罗斯世界杯,也被认为可能是梅西C罗两人最后一次冲击大力神杯的机会了。无论是梅西的阿根廷还是C罗的葡萄牙,夺冠难度都不小;但两队在前几年的国际大赛中都有决赛经历,也说明捧杯并非全无可能。于是有了一个很有趣的问题:如果阿根廷或者是葡萄牙夺冠了,梅西或者C罗能被封为“球王”吗?

图片 2

图片 3

谢邀!球王的标准很简单,参照贝利和马拉多纳就可以了!

一般看来,贝利和马拉多纳是足坛历史上出现过的两位“球王”。而两位传奇巨星能拥有这样的地位,在世界杯上的表现都起到了非常关键的作用:贝利17岁就在世界杯淘汰赛中3场进6球,率领巴西第一次夺冠,12年后又带领史上最强球队之一完成了4届3冠的伟业;马拉多纳的1986年世界杯更是已经传为神话,86/90两届世界杯上的阿根廷队,都带着老马极其浓烈的个人色彩。而相比俱乐部赛事,世界杯作为四年一度的国家队大赛,还承载着带领祖国夺冠的特殊意义,也有着远超出俱乐部赛事的关注度。换句话说,想当众人熟知的“球王”,通过带队夺得世界杯来取得认可,是一个很重要的考虑因素。在世界杯上,贝利和马拉多纳无论是成就还是场上表现,都是非常难以企及的。

第一、球王必须有以一己之力带领球队(无论强弱)的辉煌功绩!

在这个标准上,齐达内和罗纳尔多距离球王还是有差距的。

国际社会公认的球王只有贝利和马拉多纳。

(一)球王贝利

先看贝利的国家队生涯,贝利是巴西夺取三座世界杯的最大功臣,年仅17岁的贝利就已经是世界杯上最闪耀的球星了,当时的巴西队本来就实力出众,但是也只是实力出众而已,但是加上了贝利之后,巴西就成了足球王国,世界上最强大的男子足球队,贝利对于球队的影响显而易见。

而贝利的生涯也堪称辉煌,由于贝利是国宝,巴西为了避免贝利出国踢球,都专门对此进行了立法,将贝利称为“不可以出口的国宝”,所以终身效力与巴西桑托斯的贝利,将桑托斯队带到了球队历史的顶峰,在上个世纪六七十年代,和欧洲豪强的比赛中,贝利依旧是最闪亮的球王,贝利风暴席卷了整个世界,桑托斯也获得了洲际杯、南美解放者杯等荣誉。

(二)球王马拉多纳

而作为球王,马拉多纳同样是带领球队创造了无数辉煌。

国家队的马拉多纳是其封神的典型之作。1986年世界杯的纪录片,名字就是《一个人的世界杯》,这个人就是马拉多纳。世界杯的7场比赛中,马拉多纳打出了5球5助攻的惊人数据,就此一举将阿根廷带到了世界最强。

而俱乐部生涯的马拉多纳更为传奇,在那不勒斯这种意甲中下游的球队,马拉多纳的到来成就了历史上最辉煌的那不勒斯,在那个北方统治的意甲里,马拉多纳带领球队完成了联赛夺冠的惊天伟业,堪称神奇的球王。

参照于此,齐达内和罗纳尔多都要差一些了。齐达内所在的国家队和皇马,本来都是第一档次的球队,齐达内在其中是领袖,但是身为中场的他,决定性还是要比两大球王差一些。

而罗纳尔多只有在巴萨的一年和2002年的巴西具备了球王级别的领导力,其余时间平庸一些,也是不够资格的。

图片 4

第二、球王必须具备举世无双的影响力!

(一)超乎其余球员的评价

贝利和马拉多纳都是当时世界上首屈一指的球员,在全世界具备巨大的影响力和无与伦比的知名度,这一点上,齐达内和罗纳尔多都低一档次了。

我是罗纳德·里根,美国的总统,但你不必自我介绍。因为没人不知道贝利是谁。

贝利,那已经不是一个名字,而是一个标志,代表着足球,代表着足球的上帝,贝利不是在踢球,他飞行在天地之间。(普拉蒂尼评)

我不是天才。天才这两个字眼只有马拉多纳这样的球员才称得上。(范·巴斯滕评)

我不希望人们拿我与马拉多纳比较,因为他不是这个星球上的球员。(齐达内评)

这就是世人对于两大球王的评价,这是齐达内和罗纳尔多不曾达到的辉煌。

(二)对足球运动推广的巨大功绩

而贝利和马拉多纳在职业生涯中都被成为“国宝”,他们在巡演之中,在世界各地都掀起了巨大的足球浪潮,他们对于足球运动的推广更是作用非常巨大。

美国足球在贝利为宇宙队效力期间亦有发展。美国人特别将美国足球史划分为两个时代,75年以前称B·P·时代,意谓“贝利以前”,贝利到美国后即为贝利时代。美国掀起一股足球热。有统计数字为证。1976全年的观众人数一跃升至270万人次,比1975年增加将近100万人次,增幅接近六成。而马拉多纳在其对阵非洲、亚洲的比赛中,掀起了无数的足球爱好者的崇拜,因为崇拜马拉多纳而参加足球运动的少年更是无数的。

综上所述,球王只有两个!

世界足坛史上有过两次比较著名的“球王”评选活动,第一次发生在1976年,当时联邦德国的《环球足球》杂志组织过一次世界球王评比活动,当时选出了五大球王,分别是:贝利、贝肯鲍尔、迪斯蒂法诺、普斯卡什和李惠堂。那时候马拉多纳还只有16岁,所以不再名单之内。而另一次,也是最受认可的一次“球王”评选活动发生在2001年,当时国际足联举办了一次“FIFA世纪球王”的评选活动,通过球迷投票的方式来选出“谁是20世纪世界足坛最伟大的球员”,最终马拉多纳不可思议地以53.60%的选票当选,排在第二的贝利仅有18.53%的选票,后来FIFA特意在颁奖晚会上临时增加了一个“足球执委会评选的世纪球星”奖项,并将此奖授予贝利,于是就有了今天我们知道的“两大球王”存在。至于罗纳尔多和齐达内两大巨星为什么不是球王,这里我从两个层面来说一下“球王”的定义先。其实在现在大家的观念里面,大家所说的“球王”就是世界足坛历史第一人,如果是这个观点的话,那么齐达内和罗纳尔多不是球王是很正常的,因为他们的确与两大球王存在着差距,这里值得一说的是罗纳尔多可以说是“半生球王”,因为在罗纳尔多的前一半职业生涯里,罗纳尔多的表现与两大球王相比不差分毫,不过由于伤病阻挡了罗纳尔多后程发力了。另外一个层面的就是“球王级别”的球星,如果是这个标准的话,我觉得罗纳尔多和齐达内也都算得上是球王了,2005年,在欧足联50年庆典晚会上,欧足联举办过一个欧足联50年第一人的评选活动,最终齐达内力压克鲁伊夫和贝肯鲍尔当选,这足以说明齐达内在大家心目中的地位和所获得的认可了;而罗纳尔多职业生涯的成就与齐达内不相上下,所以也绝对算得上“球王级别”的巨星。

具体到C罗和梅西的情况,C罗是两人中拥有大赛冠军的一个,葡萄牙队在2016年夺得了队史上第一座欧洲杯。考虑到C罗的俱乐部成就,这个欧洲杯能不能让他被称为球王了呢?这个时候,就会有可指摘的地方被提出来:比如说C罗“单独带队”之后的世界杯成绩并不好,只有1次16强和1次小组出局;比如说C罗在欧洲杯决赛并没有抢眼发挥(虽然这不赖他),甚至连赛事最佳球员都不是(给了格列兹曼);再比如说葡萄牙的这个冠军,会被冠以沾了扩军的光、运气好等因素,“含金量”显得不足。这些质疑合理吗?自然不会是全都合理的,甚至有些要求有点“强人所难”——但想要得到“球王”这样的称号,就得接受这种标准的要求。在这个对球星观察得越来越细,要求越来越严苛的年代,梅罗二人可以说没有贝利和老马两位前辈那么“幸运”了。

齐达内和罗纳尔多之所以不能成为球王,说白了还是气运不够。在距离球王这一高度上,二者或多或少都有些瑕疵。

先说齐达内吧。如果讲到荣誉,齐达内堪称人生赢家,世界杯冠军、欧洲杯冠军、欧冠冠军、联赛冠军、三届世界足球先生…,他拿到了所有能拿到的荣誉,这一点上甚至比马拉多纳还要出色。

可细细比较会发现,齐达内虽然拿到了98年的世界杯冠军,但那一届法国队的核心是德尚,夺冠也是靠的球队一帮中后场防守球员的出色发挥,齐达内直到决赛之前发挥并不算出彩,甚至可以说他的巅峰是在98世界杯之后才开始;06年世界杯法国队的核心倒是齐达内,那一届他的发挥也是异常出色,但决赛却输给了意大利,没拿到冠军,而且由于不冷静也让他背了丟冠的锅。所以,从球王角度来看,齐达内并没有实现以核心身份带领球队夺得世界杯。

另外,齐达内的实力虽然足够强大,但纵使在巅峰期,也没有显示出高出同时代罗纳尔多、里瓦尔多、菲戈、罗纳尔迪尼奥等球员的实力。

再看罗纳尔多

罗尼不能称王的原因绝对不是因为实力,虽然那个时代球星云集,但巅峰期的罗尼依然是足坛独一档的存在,要不也不会叫做“外星人”了。那为何也不能称王呢?还是因为世界杯。

02年罗尼虽然和巴西队一起捧起大力神杯,自己也拿到了最佳射手,可有个事实却是那一届的最佳球员是输给了巴西的德国门将卡恩,而且那一届巴西队的真正核心是里瓦尔多,只是因为名气和星光不如罗尼,才被人忽视了。而且那一届的罗纳尔多已经是受伤后的“肥罗”了,虽然足够出色,却要和之前两场他比,显然已经返回地球了。

其实,罗纳尔多真正离球王最近的机会应该是98年世界杯了。那时候的他刚拿到世界足球先生,实力状态都是巅峰状态,巴西队之所以成为夺冠最大热门,也是因为他的存在。而在决赛之前,罗纳尔多也是延续着“外星人”的表现。可惜的是,离封王就差一步的罗纳尔多决赛却稀奇古怪得迷失了…

时势造英雄,成为超级球星已实属不易,而成为球王更是需要一定的气运。假如98年世界杯决赛罗纳尔多依然正常,假如06年世界杯决赛布冯没有扑出齐达内的必进头球,或许世界足坛又会诞生两个新球王啦!

球王的正经相当粗略,  Bailey和马拉多纳之后的第三代球王还应该有啊。最后说一下,老球迷看归看,别忘了关注下巡逻官啦,拜托啦!

(体育巡逻官)

为什么齐达内和罗纳尔多不能不能成为球王?球王的标准是什么?“球王”不仅仅是高超的球技,球王还需要一个自己的足球时代,贝利和马拉多纳为什么是球王?难道他们的球技比罗纳尔多、梅西、C罗等人更高?我看不见得。

贝利和马纳多纳能成为球王最关键的因素是他们处于一个一骑绝尘的时代,而罗纳尔多的时代遇到了齐达内,梅西的时代遇到了C罗,贝肯鲍尔的时代遇到了克鲁伊夫。

“王”是什么?王是最高统治者,象征在各领域最具威胁的人,而贝利做到了,三届世界杯冠军成员、职业生涯打进1000多粒进球(待查),这些都是贝利卓越表现的铁证。相信看过贝利录像的球迷从不会质疑贝利的球技,连过5人破门,在贝利面前就是小儿科,贝利曾连过9人破门;现在我们看到的花活大多都是贝利玩剩下的,别不信,去看看录像就一目了然了。

当然马拉多纳也做到了,时代在进步,马拉多纳的时代肯定比贝利的时代更强,不管是足球规则的规范,还是足球整体地位发展都在进步,马拉多纳的时代不是远古时代,而是大多数球迷都见证过的时代。

1986年,马拉多纳帮助阿根廷夺得了历史上第二座世界杯冠军奖杯,马纳多纳打进5球助攻5次被誉为“一己之力”的世界杯;其次马拉多纳在效力那不勒斯期间,帮助球队在小世界杯的意甲两次脱颖而出,这样的数据是史无前例的,而到目前为止也是没有人超越的,所以马拉多纳成为球王就顺理成章了。即便济科、普拉蒂尼、巴斯腾、古力特、马特乌斯等人表现依旧惊艳,但他们没有“一己之力”帮助球队夺冠冠军的表现,所以历史地位自然低马拉多纳一档。

罗纳尔多和齐达内,梅西和C罗,克鲁伊夫和贝肯鲍尔,难道他们的能力真比不过贝利马拉多纳?个人认为,他们的个人能力和球王并无差距,只是时代不同罢了,试想一下罗纳尔多的时代如果没有齐达内,贝肯鲍尔的时代没有克鲁伊夫,梅西的时代没有C罗,或许他们成为球王的机会会更大,至少像齐达内这样的大满贯球员会更接近球王。

你觉得呢?我是梅老五,关注我,我们一起聊足球!

能否称为球王,或者说,能否在某个领域封王,个人认为,有三条标准,一,在个人的巅峰期是否所向披靡,几乎战无不胜没有对手。二,巅峰期是否足够长。至少7年以上,期间几乎没有对手能够挑战其统治地位。三,是否得到各界的广泛认可,个人形象是否积极正面。

参照这三条标准,就能够解释,为什么齐达内、罗纳尔多,甚至是罗纳尔迪尼奥等人很少被人称为球王。

在他们鼎盛时期的那个年代,媒体说得最多的是世界三大球王,巴西的贝利,阿根廷的马拉多纳,德国的贝肯鲍尔。有兴趣的朋友可以翻看一下这三大球王的履历,绝对是战功赫赫,荣誉等身,特别是世界杯,可以说是球王的标配。

这里重点说一下马拉多纳。马球王俱乐部冠军比另外两位少,但是,马球王有个特点,特别能把弱队带到巅峰,这个比你在强队拿冠军拿到手软更难。所以为什么说有第三条标准,得到各界的广泛认可。

那么,我们来看看齐达内和罗纳尔多,很显然,他们在第一条标准就不太符合。

虽然两人都拿到过世界杯,但是,他们的俱乐部战绩,洲际比赛的成绩,就没有那么绝对的统治力了。

比如,罗纳尔多,尽管他的球风非常惊艳,个人技术让人折服,赢得了外星人的美誉,也曾三次获得世界足球先生,个人荣誉拿到手软,但是,遗憾的是,他的职业生涯,只有一座顶级联赛的冠军奖杯(2003年在皇马的西甲联赛冠军),职业生涯没有欧冠冠军入账,这显然是最大的遗憾。你可以说罗纳尔多运气不好,曾经与近在咫尺的冠军插肩而过,你也可以说罗纳尔多的职业生涯遭遇了太多伤病,但是,冠军少是无可争议的事实。没有哪个球王,不是拿冠军拿到手软的。

齐达内和罗纳尔多情况类似。同样是三届世界足球先生,与罗纳尔多一时瑜亮,带领法国足球走向巅峰,但是,他的冠军数量也是偏少,比罗纳尔多稍强的,就是有一座欧冠冠军。冠军不足,统治力就缺乏说服力。他可以称为法国球王,但是,很难成为世界球王。

齐达内和罗纳尔多之后,梅西和C罗开启了长达十多年的绝代双骄的时代,他们两人,几乎包揽了当世足坛所有顶级荣誉,创造了一系列辉煌的历史,也有不少人,在他们进入职业生涯后期,开始称呼两人为梅球王、罗球王。不过,这两位球王的名号,相对来说,没有此前的三大球王叫得那么响亮、那么令人信服。究其原因,就在于两人的国家队成绩缺乏说服力,都缺少一座世界杯冠军。这就好比皇冠上少了那颗最耀眼的珍珠,和其他人的皇冠比起来,就不想一定真正的皇冠。

当然,是否能成为王,不同的领域有不同的解读,标准不同。有的项目,唯金牌论,拿到第一就能成王。比如,拳击,只要拿到过拳王金腰带,就是名副其实的拳王,并不在意要拿到多少次。但是,拳王与拳王之间,并不完全看拿冠军的数量,影响力的大小,更看世界范围内的评价。比如说拳王阿里和之后的梅威瑟,就是两种不同级别的拳王。

再比如说泳坛,特别是蛙泳项目,蛙王蛙后的称呼,大家听得不少,有冠军,特别是奥运冠军就是王和后。

所以,相对来说,足球领域对于球王的称号,还是非常严苛的。特别是有贝利、马拉多纳等前辈树立了标杆,后人想要封王,必须有比肩前人的实力和成绩,难度可谓不是一般的大。

当然,近年来,随着媒体越来越讨好观众,关于球王的标准也在不断下降。比如,巴西的内马尔,年纪轻轻,取得了一些成绩,但是距离统治足坛还差得远的情况下,就被一些媒体称为内球王。比利时的阿扎尔,同样被人成为比利时球王或者阿球王。他们都还没有体现出足够的统治力,拿到足够多的荣誉。这种封号,显然是过誉的。

球王泛滥,意味着球王封号的贬值。封号贬值了,示范带动效应自然也就低了。所以,标准还是严格的好。虽然王侯将相宁有种乎,但是,王这种级别,不是谁想当就能当的。

不比厚古薄今,专注看球三十二年,球王我只服齐达内!贝利,远古大神,一辈子在美洲厮混;老马,除了1986没有拿的出手的战绩,别扯什么那不勒斯,了解一下真实的那不勒斯,脑残才会相信世界第一身价会加入不入流的球队;贝皇,后卫出生,非主流足球文化;克圣,世界杯是硬伤;大罗,两次重量级较量的被齐祖吊打,俱乐部成绩更是惨淡!论神迹,近现代唯一的大满贯核心球员,世界杯决赛进球记录,职业生涯重要赛事点球零失误,欧冠史上最佳进球,2000年欧锦赛有效被拦截零记录,2004年三分钟两球逆转英格兰,05年法国队小组垫底齐祖复出后以不败战绩干到世界杯决赛……!记录论球技,齐祖被安南誉为人类文化遗产,史上最优雅的艺术大师,论战绩,齐祖所在年代是史上最强没有之一的年代,无论国家队还是俱乐部,齐祖都是当之无愧的领袖和核心,拥有齐达内的法国队,各路碾压,几近不败,离开齐祖的法国队,人见人虐,难求一胜,热身赛连中国队都输!

我认为球王至少要具备以下几个条件1.独一挡的实力2.不可或缺的领导力3.必须要有辉煌的成绩

1最关键,天无二日国无二主,当同一时期几人很难分出高下就不能算球王,比如c罗与梅西的绝代双娇,齐达内与大罗恰好是群星璀璨的年代,比如菲戈,里瓦,小罗。反观老马,实力得到所有球员认可。

2不可缺少,王是要带兵的,大罗没有带队能力国家队和俱乐部都没有队长身份,齐达内06年功亏一篑

3.既然是王就要有封王加冕之时,赢球靠个人输球怪队友甚至阴谋论都是自欺欺人所以齐达内缺什么,如果齐达内02年没受伤06年理智点夺冠,就真没别人什么事了大罗的缺点是伤病太多,怪后卫喽,为什么别的前锋如巴蒂舍瓦皮波活蹦乱跳?而且大罗并没有领导力可言梅西和马拉多纳的距离,14年的世界杯,决赛伊瓜因背锅不假,作为“准球王”为何没有灵魂附体,打破僵局,只有客观的队友,没有主观的自我

当然以上球员都非常优秀,但是用“王”的标准去卡,差那么一点点

图片 5

谢邀!齐达内:我不当球王,你大小罗也别想当球王!

一名球员能否成为球王,除了需要绝对的实力以外,还需要有一个合适的时机。就如同咱们演义小说里面所说的“势”。齐达内和罗纳尔多强不强?当然很强了!论脚下技术,论个人战绩,罗纳尔多和齐达内也确实具备了“球王”的实力,具备“球王”实力的球星有好几个,真正能成功“登基”的,只有贝利和马拉多纳两人,这就要说到“借势”和“时机”这两点了。

咱们先说说齐达内,齐达内足球生涯获得了世界杯、欧洲杯、欧冠、金球奖和世界足球先生等“大满贯”,说齐达内是“准球王”可以,但要说是“球王”,势头又不对。

国际足联在2000年给贝利和马拉多纳承认的奖项,是“世纪最佳球员”,也就是咱们所说的“世纪球王”或“世界球王”,前者是国际足联授予,后者是球迷票选。而欧足联给齐达内的头衔是“欧洲50年最佳”,有了“欧洲”两字当前缀,只能说是“欧洲球王”,而不是“世界球王”。

既然是“王”,那肯定是“天无二日”,总不能一个时代“两王并存”吧?贝利或马拉多纳,在自己的时代是“独一档”,而齐达内虽然拿过世界足球先生和金球奖,但在同一时代并没有一统江湖,别忘了,罗纳尔多只比齐达内小4岁,而早期的罗纳尔多比齐达内猛多了。

罗纳尔多巅峰期是1996年-1998年之间,2002年又“王者归来”了一次,而齐达内的巅峰期是1996-2006年之间(2006年快退役时又火了一把),2003-2006年罗纳尔迪尼奥也已经崛起——也就是说,齐达内的巅峰期前几年被罗纳尔多压制,后几年被小罗掀翻。

简单说,1998年之前罗纳尔多更强,2003年之后小罗势头更猛,齐达内就算当过足坛第一人或“欧足联欧洲50年最佳”,也未能长时间一统足球江湖,这就称不上“球王王朝”了。

说完了“时机”,再说“势头”,什么是“势头”?那就是该球员在风头正劲的时候,通过世界杯来登上王座,罗纳尔多和齐达内确实都拿到过世界杯,然而造化弄人,他们拿世界杯的时机不对,没有在势头最猛的时候成功登基。

1996-1998年的罗纳尔多所向无敌,如果1998世界杯可以率巴西队夺冠,那么大罗就是当之无愧的“新贝利”或“球王”了,可惜1998世界杯决赛前夕大罗昏倒,被齐达内的法国队吊打一番。之后4年长期受伤,到了2002世界杯伤愈复出的罗纳尔多,虽然7场8球拿下世界杯,但那时候大罗已经不是“世界足坛第一人”了,踢法也由当年的“球王踢法”转型为抢点型射手了,如果大罗是1998世界杯夺冠,那么声望肯定比2002世界杯夺冠更高。

同样的道理,在1998世界杯和2000欧洲杯获得“双冠王”之后,齐达内的威望如日中天,如果在2002年欧冠决赛“天外飞仙”之后,以“足坛一哥”的身份,率法国队再拿一次世界杯冠军,那么齐达内的“球王”宝座是跑不了了,但2002世界杯齐达内受伤,法国队小组赛就出局。2006世界杯淘汰赛阶段,齐达内倒是完全爆发,但决赛吃红牌,法国队也只能屈居亚军,齐达内自然离“球王”还差了一步。

值得一提的是,2006世界杯前夕,足坛第一人是小罗,小罗虽然拿过2002世界杯,但那时小罗毕竟只是里瓦尔多和罗纳尔多的副手,如果小罗是以“足坛一哥”的身份获得2006世界杯冠军,那么“球王”宝座就稳了!但大小罗、卡卡和阿德里亚诺“四大天王”领衔的巴西队,在世界杯四分之一决赛又碰到法国队,小罗被齐达内吊打一番,从此走下神坛,再也无法冲击球王宝座。

1998世界杯和2006世界杯,原本可能分别成为罗纳尔多和小罗的“球王加冕典礼”,却都被齐达内给掀翻了。但齐达内也在2002和2006两届世界杯先后错过时机,到了世纪之交的足坛,是“群雄逐鹿”的局面,而不是一统江湖的“球王时代”!

齐达内和罗纳尔多(包括小罗),是有球王级别的技术,但因为“势头”和“时机”等原因,在巅峰期的时候遇见太强劲的对手,相互“扼杀”对方成为“球王”的可能,这只能说明一个道理,齐达内不是“球王”,但他专为阻止“球王”而生!你觉得梅西或C罗能成为“球王”吗?欢迎一起讨论。

我完全同意绿茵守望者所说的,球王封王需要时机,需要“势”。

罗纳尔多98年夺得世界杯他们就是王!可惜!

另外一个我觉得要重申的标准就是要有世界杯冠军,比如,迪斯蒂法诺,五连冠欧洲冠军杯,可以说他是俱乐部之王,但是他不是球王。除此之外,应该还有风格的问题,贝肯鲍尔荣誉大满贯,球员时期夺得世界杯,欧洲杯,还有欧冠冠军,教练时期也是率队夺得世界杯等,他是足球皇帝,也不是球王。

综上所述,除了绿茵守望者这位老兄说的时势,还有契机之外,我觉得,还有别的因素。

第一,必须要拥有世界杯冠军,并且是核心球员,并有统治级的表现。第二。要拥有超级的突破和过人能力,例如1986年世界杯,马拉多纳面对英格兰那次神级一般的连过五人的进球。其实以这种风格来说,只能是南美洲的球员才具备这种能力,因为欧洲球员战术执行意图非常强,不会选择多次过人儿不传球这种踢球方式,这也是为什么目前的球王只有南美的贝利和马拉多纳两个人。第三,要有逆境求生的能力。我一般把这种能力叫做打破场上平衡的能力,例如1958年世界杯,贝利面对瑞典决赛的进球。还有1986年世界杯,马拉多纳面对西德决赛的助攻布鲁诺查加。以及九零年世界杯,马拉多纳面对巴西在场面极为不利的情况下,连过数人之后助攻风之子卡尼吉亚的进球。第四,要有超强的带队领导能力,他的存在应该能使队友的能力增加,使团队的凝聚力变强,有团队能力加成效应,同时也是全队的精神领袖。例如1970年世界杯的贝利是队长,但同时也是全队的精神领袖,组织进攻,虽然他已经很少冲锋陷阵但只是因为不需要。而马拉多纳在1986年,1990年和1994年世界杯一直充当着这种角色,尤其是1994年世界杯,在失去马拉多纳的之后的阿根廷,简直和之前判若两队,全队在淘汰赛发挥失常。

所以从某种角度来说,罗纳尔多和梅西是十分接近球王的人,罗纳尔多基本具备我说的这后面四条,但是就像绿茵守望者这位兄弟说的,他契机不对!梅西,一个是没有世界杯冠军,二是在国家队没有带队领导能力。

而欧洲的齐达内和c罗,齐达内除了契机之外,我觉得他的风格,和我的补充标准第二条不太相符,所以即便是齐达内达到了契机,我认为他依然不会是球王,但是他很有希望赶上足球皇帝贝肯鲍尔,那也是一座几乎不可超越的丰碑!至于c罗除了没有世界杯冠军,他的风格比较另类,既然他是欧洲人,但他的风格,前期趋于南美化,但是现在他的技术动作又趋于欧洲实用化,我个人觉得他的突破能力和过人能力接近我的第二条标准,但是尚未达到。但是c罗的职业精神,非常值得我钦佩。这一点梅西的自律,也让我觉得非常惊讶。所以他们才能相互竞争长达十年之久。也让我们看到了一个梅罗竞争的精彩时代。我期望着下一位新王出现,让足坛更加精彩。同时也致敬绿茵守望者这位老兄。

不请自来,谈谈我的看法,目前为止,世界公认的球王只有二个,当年国际足联搞全球公投的时候,老马一人得票百分之五十六,成为唯一球王,国际足联为了压一压这个一直不把国际足联放在眼里的家伙,又搞了个所谓的专家,记者,专业人士的投票,结果就是现在所说的国际足联封的球王贝利,人们心目中的球王马拉多纳!那马拉多纳比齐达内和罗那尔多厉害在哪儿呢,我觉得有以下几点,1球感无敌,没看过老马踢球的可以看看,2整合球队的能力,给我什么样的球员我都可以让他们发挥到最好,3领导力,在什么球队,我都是绝对核心,4让当世所有球员都心服口服,5我觉得是最重要的,就是带领弱队胜强队!老马带领阿根廷夺冠,带领那不勒斯夺冠,其难度之大是很难想象的,尤其带领那不勒斯夺冠,就相当于让某个球员现在带领英超要降级的球队夺冠一样,我觉得梅西,西罗,齐达内,罗那尔多都一点可能没有,当然,当时的意甲是现在的英超无法相比的,难度更大!

时势造英雄

其实平心而论,贝利厉害吗?马拉多纳叼吗?嗯,厉害,但比梅西罗纳尔多还厉害?没有!真的没有!但时代不同了,上世纪足球处于一个高速发展期,它需要个什么一王二王来领着足球前进,吸引世界的目光,而在今天,有没有一个球王还重要吗?反而不再搞出球王,却可以让全世界的球迷沉浸在争论不休之中!

所以什么封王的条件这个那个的,那都是没用的屁话,而且全世界足坛也没有任何关于球王的规定,主要原因就是当今世界不需要球王!

另一方面,与欧洲杯、美洲杯相比,世界杯终究还是更重量级一些。欧洲杯没有巴西、阿根廷为首的美洲诸强,美洲杯则没有欧洲豪强的参与,不像世界杯那样是各大洲球队的对决。这一点从赛事的关注度上也可以看出来,何况“征服世界”当然跟征服自己所在的大洲是不一样的。而贝利和马拉多纳的先例,包括之后的一些故事和说法,似乎也在说明着“球王”的诞生必须要等到世界杯时刻。有一种说法叫球王需要有一届“属于自己的世界杯”,这也是在提到贝利和马拉多纳的时候会说到的。但这样的说法,其实首先需要建立在这名球员的实力或者成就稳压同时代球星,“就差”世界杯来封王的前提下。你可以说1982年世界杯属于保罗-罗西,2002年世界杯属于大罗,但为什么关于大罗封王的讨论反而在1998年?

图片 6

2006年世界杯之前,关于当时红透足坛的小罗也有这样的讨论。“带队夺冠就封王”的说法并非没有来由,毕竟小罗已经是连续两届世界足球先生(2004/2005)和欧洲金球奖得主(2005),世界杯之前又刚刚率领巴萨获得了欧冠冠军,也是统领全队的核心踢法——可以想象,如果真的率队卫冕世界杯,累加上这些荣誉的小罗,会被推到怎样的高度。而在那届世界杯结束之后,人们回想起齐达内的表现,又会想如果决赛加时赛的那个头球成为了制胜球(当时被布冯神奇扑出),齐祖能不能算封王。如果那球进了并且法国队2-1获胜,06年世界杯完全可以说是“齐达内的世界杯”,他的表现也完全当得起带队夺冠这样的说法,而且会成为史上唯一的一个两次决赛都梅开二度的球员,职业生涯各种荣誉全满……但你说当时已经34岁的齐达内封了王,似乎又感觉有哪里不对。

图片 7

这里隐含的一个点,其实是世界杯之前人们心目中会有一个“潜在”的封王人选。最好在世界杯之前,你已经积累了不俗的荣誉,达到了足坛之巅的状态,比如说1998年的大罗和2006年的小罗,2002年的齐达内可能没有这么突出,但情形也是相似的。因此即便大罗和齐祖在2002年和2006年有那样的表现,也没有被冠以封王的意义。这样说来,2014年世界杯之前的梅西可以说符合这样的意思——当时他和C罗的金球奖之比是4-2,他的4次是历史最多,27岁的黄金年龄,踢出了个人表现最好的一届世界杯。但最终的结局是德国队获胜,梅西也就错过了这次绝佳的机会。如今梅罗二人的金球奖数目是5-5,欧冠数目是4-4,就算两人中的一个拿到了世界杯,在目前荣誉方面不相上下的情况下,想说封王也太难了。

图片 8

所以贝利和马拉多纳真的无法触及吗?从属于自己的世界杯来封球王的角度来说,想要企及他们确实越来越难了。如今国家队赛事的竞技水准不如最高水平的俱乐部赛事,但世界杯冠军依然还是“球王”的一个象征乃至先决条件。另一方面,随着全球化程度不断提高,很多国家队的球员们分散到各处,在集训时间有限的情况下,要捏合成整体并不容易。而在整体防守越来越严密的情况下,球星想要一路发挥个人能力决定比赛,也不是那么容易了。像贝利17岁就能在世界杯上进6球,马拉多纳86年5球5助攻带队夺冠那样的表现,要复制的难度也只会越来越大。有观点认为马拉多纳是历史上最能依靠一己之力将战力相对一般的球队拔到较高层次的球员(参考在那不勒斯的经历),而这样的“拔高”,如今自然也更难。

图片 9

贝利和马拉多纳之后的第三代球王还会有吗?如果按照评价贝利和马拉多纳的标准,需要满足的条件太多了,而这些条件在如今的足坛环境下相对并没有那么容易实现。你需要碾压同时代对手,需要“带队”,需要在“该让你封王”的那一届上一定要夺冠,最好还是分量十足的个人秀……即便强如梅西C罗,可能也都已经失去“封王”的时机了。

(新浪体育 华迪维亚 专栏)

下一篇:没有了
友情链接: 网站地图
Copyright © 2015-2019 http://www.hannahkalet.com. 必威手机版有限公司 版权所有